miércoles, 30 de diciembre de 2009

Denuncia de Zoila América Narváez Murillo (hijastra del Presidente de Nicaragua Daniel Ortega)

Denuncia de Zoila América Narváez Murillo (hijastra del Presidente de Nicaragua Daniel Ortega)




Testimonio de una violaciòn

De los 11 a los 14 años: abusos deshonestos
Afirmo, que fui acosada y abusada sexualmente por Daniel Ortega Saavedra, desde la edad de 11 años, manteniéndose estas acciones por casi veinte años de mi vida...
En ese tiempo, mi agresor tenía 34 años de edad y yo once, lo que representaba una considerable diferencia y ventaja de su parte; él era el compañero de mi madre, una figura política de mucha importancia, mando y poder...
Cuando encontré a Daniel Ortega copulando con la empleada de la casa, no supe qué hacer, me sentí impactada, aturdida y bastante amenazada, pues las ofensas verbales fueron más frecuentes y chocantes para mí. Mi seguridad desapareció, pues las amenazas que me hizo en variadas ocasiones comenzaron a cumplirse por la noches; cuando mi madre dormía, Daniel Ortega se dirigía al cuarto donde me encontraba para arrecostarse en mi cama y rozarme...
A la edad de 12 años que tenía entonces, persistían las sensaciones de escalofríos, nauseas y temblores en mi quijada...

De los 15 a los 18 años: Violación continuada
Daniel Ortega Saavedra me violó en el año de 1982. No recuerdo con exactitud el día, pero sí los hechos. Fue en mi cuarto, tirada en la alfombra por él mismo, donde no solamente me manoseó sino que con agresividad y bruscos movimientos me dañó, sentí mucho dolor y un frío intenso. Lloré y sentí nauseas...

De los 19 a los 23 años: Intensificación del abuso e intentos de escapar...
Me trató peor que a una mujer que vende su cuerpo. Siempre se refirió a mí ordenándome sobre cómo ubicarme para su mayor satisfacción, me insultaba con palabras vulgares y morbosas. Siempre ordenó y no tuve valor ni fuerza necesaria para resistirme...




La verdadera historia

En los primeros días de marzo de 1998 Zoila América Narváez Murillo, hijastra del entonces diputado ante la Asamblea Nacional de Nicaragua, Daniel Ortega, denunció por medio de una carta publicada en varios medios de prensa, que éste la había infligido abusos sexuales y diversas agresiones físicas y psicológicas desde los 11 años hasta fecha reciente. El 5 de junio del mismo año presentó una denuncia formal contra su padre adoptivo ante el Juzgado I del Distrito del Crimen de Managua por los delitos de abusos deshonestos, violación y acoso sexual. Días después, solicitó a la Asamblea Nacional que desaforara a Ortega como diputado. Zoila América Narváez Murillo es una socióloga y militante del FSLN que ejercía como directora del Centro de Estudios Internacionales de Managua, hija del matrimonio Jorge Narváez Parajón y Rosario Murillo. El 15 de junio de 1998, el entonces diputado Daniel Ortega presentó un escrito respondiendo ante el Juzgado I de Distrito del Crimen, solicitando al juez que rechazara la querella, alegando que gozaba del privilegio de inmunidad por su condición en el momento del conflicto de diputado ante la Asamblea Legislativa de Nicaragua, apoyándose en el artículo 139 de la Constitución Política de Nicaragua. Además, negó las imputaciones hechas y alegó la prescripción de la acción penal en varias de ellas, ya que los hechos denunciados habían sido presuntamente cometidos sólo entre 1978 y 1982, con lo que los delitos habrían prescrito. El 17 de junio la juez del Juzgado Primero del Crimen revocó la admisión de la querella y remitió lo actuado a la Asamblea Nacional para que se procediera conforme a la ley de inmunidad.



El 22 de junio, 21 de agosto, 9 y 11 de septiembre y 8 de octubre de 1998 Zoila América Narváez y su representante legal presentaron solicitudes de desafuero contra el Sr. Ortega ante la Asamblea Nacional. De las solicitudes de desafuero no recibiría una resolución clara hasta que se inició el caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. El 27 de octubre del 1999 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) recibió una petición presentada por la señora Zoila América Narváez Murillo, en calidad de presunta víctima, y por Vilma Núñez de Escorcia, como su representante legal y presidenta del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos, en contra del Estado de Nicaragua, en la cual se alegaba que el Estado violó su derecho a ser oída por un juez o tribunal competente. El 15 de octubre del 2001 la CIDH decidió admitir la presunta violación a varios artículos de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. El 19 de diciembre de 2001 la juez del Juzgado I de Distrito del Crimen, Juana Mendez, dio como prescrita la acción penal solicitada por Daniel Ortega, librándolo de las acusaciones.



Nota: Es muy desagradable esta historia, verídica por cierto, pero a la luz de los hechos las movidas políticas de Daniel Ortega (servirse de la inmunidad política para no someterse a un juicio justo y... ¡¡El pedido de la prescripción de la acción penal, ya que los hechos denunciados habrían sido presuntamente cometidos sólo entre 1978 y 1982, con lo que los delitos habrían prescrito!!) solo hacen que la historia de la violación a su propia hijastra se torne al menos de muy sospechosa en contra del electo Presidente. Lamentable historia de la persona que encarna "la lucha por los mas desvalidos" en su país Nicaragua.

sábado, 14 de noviembre de 2009

Chávez insiste en prepararse frente a la amenaza de EEUU a través de Colombia

El video en

http://www.elmundo.es/america/2009/11/13/colombia/1258149726.html

Chávez insiste en prepararse frente a la amenaza de EEUU a través de Colombia

Efe | Caracas

Actualizado viernes 13/11/2009 22:39 horas

El presidente venezolano, Hugo Chávez, insistió hoy en que el país debe preparar su "defensa" frente a la "amenaza" que significa el estacionamiento de tropas estadounidenses en la vecina Colombia.

"Sería alta traición a la patria que, sabiendo que se prepara una guerra contra Venezuela, nos quedemos con los brazos cruzados. Estamos obligados a prepararnos para defender la patria de Bolívar aunque nos cueste la vida. Esta patria nunca más será colonia" dijo el gobernante al final de una marcha de simpatizantes en Caracas.

La marcha, que tuvo réplicas en varias ciudades del interior, fue organizada por el gubernamental Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), bajo el lema "contra las siete bases militares yanquis y a favor de la paz".

Para Chávez, no existe ninguna duda de que el acuerdo militar suscrito recientemente por Estados Unidos y Colombia "no tiene nada que ver con la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo".

"Las siete bases yanquis forman parte de un plan de guerra, porque desde esas bases el imperio va a controlar toda Suramérica con espionaje electrónico, con tecnología de punta", dijo Chávez.

"Van a grabar conversaciones de todos nosotros, van a saber la posición geográfica de cualquiera que tenga un teléfono encendido, incluso mandar bombas teledirigidas por la señal del teléfono". añadió el gobernante.

También consideró que la política del presidente estadounidense, Barack Obama, no ha supuesto un cambio, como se esperaba, respecto a la que su antecesor George W. Bush estableció con el mandatario colombiano, Álvaro Uribe.

Chávez insistió en que Venezuela está amenazada porque "lo dicen sus propios documentos: son bases desde las que van a planificar milimétricamente, en nuestras narices, cómo lanzarían sus bombas sobre Caracas, las refinerías, la presa de Guri, puestos de mando militares, líneas eléctricas, puentes e incluso un nuevo golpe de Estado".

¡Vayan a lavarse ese paltó!

"Son bases de operaciones de guerra contra Venezuela en primer lugar y así lo denunciamos al mundo. Pero nos acusan a nosotros de promover la guerra. ¡Señores Uribe y Obama vayan a lavarse ese paltó!" (eufemismo por ¡váyanse a la m...!), añadió el presidente, en uno de sus arranques de emotividad.

Chávez repitió que, en este caso, el pueblo colombiano no es responsable de las acciones de su Gobierno y tildó a Uribe de "lacayo, traidor y vendepatria" por haber "entregado el territorio de Colombia a las tropas estadounidenses".

"Nunca un Gobierno de este continente, por más derechista que haya sido, había llegado al extremo de entregar el país al imperio norteamericano, pero algún día el pueblo colombiano será libre otra vez", manifestó Chávez.

"Por eso esperamos que el pueblo colombiano sea capaz de interpretar el momento y no se deje utilizar, porque una cosa es el Gobierno de Uribe y otra cosa es el pueblo colombiano, al que queremos de verdad como a un pueblo hermano, hijo de Bolívar", añadió el presidente venezolano.

Por otra parte, Chávez dijo que Uribe y Obama cuentan con la complicidad de los medios de comunicación internacionales para "tergiversar" la realidad y presentarlo como una amenaza contra la paz, cuando la amenaza son las bases militares.

"Es la oligarquía mediática mundial, la dictadura mediática, la que trata de satanizarnos, de desfigurarnos, de invertir la verdad de lo que está ocurriendo, por eso la tiranía mediática y sus cipayos nos atacan con tanta saña, con tanto veneno", denunció Chávez.

El gobernante insistió en que "no es Venezuela la que amenaza a Colombia, ni Colombia a Venezuela, es el imperio norteamericano el que amenaza a Venezuela utilizando el territorio colombiano".

Igualmente insistió en que su llamado es a la paz, pero convocando al pueblo venezolano que se prepare para responder a los "planes guerreristas" de EE.UU.

Además, Chávez aseguró que la denuncia del "pacto bélico" entre Obama y Uribe cuenta con el "acompañamiento de casi todo el continente", porque es un "pacto para la guerra, un pacto diabólico".

viernes, 13 de noviembre de 2009

Nicaragua: Comisión Europea pide mejorar proceso electoral

AP
Posted: 2009-11-12 11:02:49
MANAGUA (AP) - La Comisión Europea (CE) tiene la esperanza que sus recomendaciones sobre el proceso electoral de Nicaragua realizado en 2006 puedan "contribuir a reforzarlo y mejorarlo" para "hacerlo más transparente y riguroso".En una carta desde Bruselas, dirigida al ex presidente liberal, Arnoldo Alemán, la comisionada Benita Ferrero Waldner, expresó que "trata de poner en marcha" con las autoridades nicaragenses programas de cooperación y asistencia técnica que incidan directamente sobre el padrón electoral, el registro, la cedulación y la observación independiente.Las próximas elecciones en Nicaragua para presidente y diputados tendrán lugar en noviembre de 2011.Ferrero respondió así a una petición de Alemán, quien es presidente honorario del Partido Liberal.Luego de las elecciones de noviembre de 2006, ganadas por el presidente Daniel Ortega, la CE "constató un alto grado de politización" del Consejo Supremo Electoral a favor del hoy partido de gobierno, el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), que controla actualmente ese organismo con una minoría liberal.La CE recomendó un nuevo sistema de designación de los magistrados del CSE, más transparencia en el volumen de los gastos electorales, una revisión global de la Ley Electoral, y reglas claras y transparentes en la publicación de los resultados.Hasta la fecha el CSE no ha informado los resultados de una buena cantidad de urnas, y fue acusado por la oposición de cometer fraude en las elecciones municipales de noviembre pasado ganadas por el FSLN.La denuncia dio pauta a la Unión Europea y a Estados Unidos para retirar unos 160 millones de dólares de ayuda presupuestaria al gobierno de Ortega.Ferrero Waldner dice en su carta, que tanto la Comisión como la Unión Europea, han situado "la defensa y promoción de los derechos fundamentales, la democracia y el Estado de Derecho en el centro de los principios que inspiran su acción exterior" y eso es valido para las relaciones con Nicaragua.Recordó que la UE ha sido invitada a participar en el seguimiento de las próximas elecciones "y así lo haremos si se dan las condiciones".
12/11/09 11:01 EST

jueves, 12 de noviembre de 2009

1 de diciembre 2009


Amigos/amigas,

El 1 de diciembre iniciaremos la campaña internacional en contra de las dictaduras latinoamericana, les invito hacer las denuncias en los sitios de la Unión Europea, ONU, OEA, Misiones Diplomáticas.

Nicaragua se hunde en la miseria

Nicaragua se hunde en la miseria

Un año después de unas elecciones locales marcadas por el fraude, la crisis global y los conflictos internos arrastran al país centroamericano hacia el caos

CARLOS SALINAS MALDONADO - Managua - 10/11/2009

El País

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 282 votos
Imprimir Enviar

Esta tarde sofocante de noviembre nadie habla de la crisis política en el autobús. Montarse en la ruta 114, que hace el trayecto entre la zona industrial de Managua, la sombría capital de Nicaragua, y el incierto centro de la ciudad, es hacer un viaje surrealista. Desde las ventanas del desvencijado vehículo se ven los carteles de un sonriente Daniel Ortega que cantan el fin de la pobreza, mientras esa misma miseria entra por la puerta del autobús.

    Nicaragua

    Nicaragua

    A FONDO

    Capital:
    Managua.
    Gobierno:
    República.
    Población:
    5,785,846 (est. 2008)

La noticia en otros webs

Ocho de cada diez nicaragüenses viven con apenas dos dólares al día

El presidente usa de manera discrecional la ayuda económica enviada por Chávez

En una de las paradas, una mujer morena y bajita sube con la manga de su blusa levantada hasta el hombro para mostrar una pelota de carne que le deforma el brazo. "Tengo un tumor", dice, "y necesito operarlo". La mujer cuenta a los pasajeros sus penas: está en paro, no tiene el apoyo de nadie y si no se opera teme perder el brazo. "Denme una ayudita, por favor", pide. Los pasajeros sacan las monedas: un córdoba por persona. En Nicaragua, con un córdoba se compra un chicle.

A casi tres años de haber asumido el poder, las promesas del presidente Ortega de hacer un país más justo se desvanecen en la cotidianidad. El 79% de la población de Nicaragua vive con dos dólares (1,35 euros) al día. A la pobreza se suma la incertidumbre política iniciada hace ya un año, tras la crisis desatada por las denuncias de fraude en las elecciones municipales del 9 de noviembre de 2008, que dieron al gobernante Frente Sandinista de Liberación Nacional 105 alcaldías de las 146 en disputa. Ortega, además, ha usado su influencia en la Corte Suprema de Justicia para que los jueces emitieran una sentencia que le da la oportunidad de ser reelegido en 2011, pasando por encima de la Constitución.

Tras la crisis desatada por las denuncias de fraude, el país sufrió la retirada de parte de la ayuda internacional, el gran motor, junto a las remesas de los emigrantes, de su escuálida economía. Varios países europeos congelaron una donación de 97 millones de dólares que entregaban directamente al presupuesto, condicionada al respeto de los derechos humanos y la democracia.

"Estamos preocupados por la situación de la democracia y la gobernabilidad. El diálogo con el Gobierno sigue, aunque no ha dado los frutos esperados (...). Pero no puede seguir indefinidamente", dice una fuente diplomática.

Ortega decidió reformar el presupuesto reduciendo las partidas destinadas a salud y educación. Pero en Nicaragua, el techo de las escuelas se derrumba a veces sobre los estudiantes, como ocurrió en septiembre en el colegio Camilo Zapata de Managua, dejando a cuatro niños heridos.

La crisis económica internacional también juega en contra de Nicaragua. Los datos del Centro de Trámites de las Exportaciones precisan que las exportaciones cayeron un 11% en los primeros cinco meses del año, y que la inversión externa registraba una caída del 9% hasta junio. Las remesas de los emigrantes sufrían entonces una baja del 5%.

"Nicaragua es un país con su credibilidad deteriorada. Ortega no ha salido de la cueva de los ochenta, cuando sólo había caos. Nicaragua es un país con un Estado de derecho suplantado por el amiguismo", explica el catedrático Orlando López.

El Gobierno impulsa una reforma tributaria para aumentar la recaudación. Pero el proyecto se ha topado con el rechazo general, ya que sube los impuestos a las pulperías (tiendas de barrio) y grava las cuentas de ahorro, las pensiones de los jubilados y las remesas externas. Muchos de los problemas podrían solucionarse con la ayuda que otorga a Ortega el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, que en 2008 ascendió a 457 millones de dólares. Un presupuesto paralelo que representa un tercio del declarado por el Estado. Pero la ayuda venezolana es usada de manera discrecional por Ortega. El presidente ha comprado dos helicópteros MI-17 de fabricación rusa a un precio que oscila entre los tres millones y los cinco millones de dólares por unidad. Varios medios de comunicación nicaragüenses aseguran que las aeronaves son para uso del presidente y su familia.

"Ortega es el prototipo del nuevo autoritarismo latinoamericano: clientelar frente a los sectores populares, cooptador frente a los sectores empresariales, y heterodoxo en las formas de represión. Ya no se usan ejércitos, sino turbas paramilitares, la coerción fiscal, el acoso administrativo, el chantaje judicial", reconoce Edmundo Jarquín, líder del disidente Movimiento Renovador Sandinista.



miércoles, 11 de noviembre de 2009

1 de diciembre 2009


Amigos/amigas,

El 1 de diciembre iniciaremos la campaña internacional en contra de las dictaduras latinoamericana, les invito hacer las denuncias en los sitios de la Unión Europea, ONU, OEA, Misiones Diplomáticas.

lunes, 7 de septiembre de 2009

Noticias

Un centenar de ciudades acogen protestas contra Hugo Chávez

Las marchas fueron convocadas a través de las redes de Facebook y Twitter

MAYE PRIMERA / AGENCIAS - Caracas / Bogotá - 05/09/2009

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 301 votos
Imprimir Enviar

Lo que comenzó hace diez días como una protesta por las injerencias de Hugo Chávez en Colombia culminó ayer en una manifestación de decenas de miles de personas, en un centenar de ciudades de todo el mundo, contra el presidente venezolano. Las marchas más concurridas fueron las de Venezuela, Colombia y Honduras.

    Hugo Rafael Chávez Frías

    Hugo Chávez

    A FONDO

    Nacimiento:
    28-07-1954
    Lugar:
    Sabaneta
    Venezuela

    Venezuela

    A FONDO

    Capital:
    Caracas.
    Gobierno:
    República.
    Población:
    26,414,815 (est. 2008)

La noticia en otros webs

El presidente tachó de estúpidas las manifestaciones contra su mandato

La protesta había sido convocada en Internet por tres colombianos, a través de las redes sociales Facebook y Twitter. El detonante fueron unas declaraciones de Chávez, el 23 de agosto, en las que acusaba a los colombianos de "traidores" y los invitaba a sumarse a la "doctrina bolivariana". Ayer, la página oficial del movimiento (www.nomaschavez.org) sumaba más de 342.000 visitas, informa Verónica Calderón. Alejandro Gutiérrez, de 28 años, uno de los promotores, se declaraba sorprendido por el éxito de la convocatoria. "Mientras Chávez dice 'patria, socialismo o muerte', la gente dice 'libertad, democracia y vida'", dijo.

Armados con banderas y vestidos con camisetas blancas, decenas de miles de colombianos desfilaron al grito de "Chávez, Colombia no te teme" y "¿Por qué no te callas?". Al mismo tiempo, miles de venezolanos se reunían en Caracas y en varias ciudades del país. "No más corrupción". "No más violencia". "No más hambre". "No más engaño". "No más inseguridad". "No más Chávez", decían los carteles. En Honduras, la protesta fue aprovechada para mostrar el rechazo al presidente Manuel Zelaya, aliado de Chávez, derrocado el pasado 28 de junio. En Tegucigalpa, los manifestantes llevaban un ataúd para simbolizar que "en Honduras ha sido enterrado el chavismo". El presidente golpista, Roberto Micheletti, se unió a la marcha.

Hubo concentraciones en Nueva York, París y Madrid. Quienes apoyaron la manifestación desde Houston, Montreal, Milán, Miami y Teherán lo hicieron saber a través de Twitter. "Chávez está atacando a Estados Unidos y a Israel desde Siria. ¡No más Chávez!", escribió un internauta desde Damasco.

El presidente venezolano, que se encontraba en Siria durante su viaje por varios países mediterráneos, calificó de "estúpida" la protesta mundial en su contra. Después, lanzó su artillería verbal contra "el Gobierno genocida" de Israel al tiempo que felicitaba a Irán por "derrotar al imperialismo yanqui".

Precisamente ayer, el Ministerio de Exteriores colombiano envió una nota de protesta al Gobierno de Venezuela por la participación de funcionarios de ese país en "actos de proselitismo político". La víspera, la cadena RCN mostró imágenes de dos funcionarios de la Embajada venezolana en un acto político del Movimiento Socialista Bolivariano, que, según Bogotá, está financiado por Chávez. Colombia ha denunciado en reiterados ocasiones el apoyo del Gobierno venezolano a la guerrilla de las FARC.

NOTICIAS

La lucha por la libertad de expresión en Suramérica

La prensa estorba al eje bolivariano

El acoso contra los medios se agrava en Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua - La censura y las amenazas a los periodistas disparan las alarmas en la región

Ocurrió el jueves en Santa Cruz, la capital del oriente boliviano. Dos reporteros de la cadena de televisión Unitel filmaban la detención de un agricultor en pleitos de tierras con el Estado. Un grupo armado lo trasladaba, maniatado y encapuchado, al aeropuerto, para enviarlo a La Paz. Los dos periodistas seguían al convoy, hasta que una de las furgonetas embistió su vehículo. Tres hombres de paisano los obligaron a bajar, los golpearon y ametrallaron la cámara, que se llevaron consigo, destrozada. Los reporteros identificaron a los asaltantes como miembros de la unidad de élite de la policía.

"Se toman medidas para asfixiar a la prensa", explica el presidente de la SIP

Se trata del más reciente de los incidentes con los medios que han jalonado el mandato de Evo Morales, cuya alergia a los periodistas es compartida por sus aliados bolivarianos. Este mismo sábado, el Gobierno venezolano anunciaba la clausura de 29 emisoras de radio -que se unirán a las 34 ya cerradas en agosto- y nuevas sanciones contra la asediada Globovisión. También el canal ecuatoriano Teleamazonas y varias radios podrían tener los días contados si prospera la cancelación de licencias exigida el domingo pasado por el presidente Rafael Correa. Y en Managua, Daniel Ortega arremetía ayer de nuevo contra los periodistas, acusándolos de servir "a los enemigos del pueblo".

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que agrupa a 1.300 publicaciones del continente, ha dado la voz de alarma. "En los tres últimos años se está imponiendo un patrón de acoso sistemático a los medios independientes en Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua y, en menor grado, Argentina", explica desde Bogotá Enrique Santos, presidente de la SIP. "Los presidentes emplean contra ellos un lenguaje agresivo y beligerante, ligándolos a complós, minando su credibilidad. Todo ello acompañado de medidas específicas para asfixiarles".

En otros lugares, como México, Centroamérica, Brasil o Colombia, la violencia contra los periodistas está ligada sobre todo al crimen organizado o la corrupción. Lo preocupante con Hugo Chávez y sus aliados, insiste la SIP, es que se han embarcado en una ofensiva de Estado contra la libertad de expresión.

Da la impresión de que la prensa estorba al Socialismo del Siglo XXI. Los medios, afirman los dirigentes bolivarianos, responden a "intereses de la oligarquía y el imperialismo" y "tergiversan la realidad". "Hay una serie de vicios que tiene la prensa, que son un atentado a los intentos de cambio para bien de nuestra América", declaraba recientemente Rafael Correa, que ha anunciado que, desde la presidencia de turno de Unasur, propondrá un organismo regional para "vigilar" a los medios.

¿Tienen algún fundamento esas denuncias? ¿Está la prensa demasiado "politizada"?

"En Venezuela, Ecuador, Bolivia o Nicaragua vivimos un proceso de polarización extrema, y es inevitable que eso se refleje en los medios", asegura Marco Dipp, presidente de la Asociación Nacional de la Prensa de Bolivia. Además, la falta de una oposición articulada y la fragilidad institucional han convertido a la prensa "en uno de los principales instrumentos de fiscalización del poder". Y eso tiene sus riesgos.

"Claro que hay errores y excesos", afirma Enrique Santos, pero son parte "de la dinámica de la libertad de información, de la lucha de opinión. Para eso están los instrumentos legales". Sin embargo, las acciones emprendidas por los mandatarios bolivarianos van mucho más allá de los roces tradicionales entre el poder y los medios, y apuntan a una estrategia de control de la información y limitación de la libertad de prensa.

Una estrategia que repite el mismo esquema: empieza con insultos y descalificaciones, sigue con agresiones físicas por parte de grupos de choque oficialistas (sobre todo en Venezuela, Bolivia y Nicaragua), acoso judicial, medidas de asfixia (como el reparto de pautas publicitarias o los impuestos al papel fijados en Ecuador) y el cierre de medios. Simultáneamente, estos Gobiernos, denuncia la SIP, están conformando poderosas redes de prensa con fondos públicos para usarlos como aparato de propaganda.

Venezuela marca la pauta. La clausura de Radio Caracas Televisión y de 34 emisoras, el acoso a Globovisión o la "ley mordaza" que el Gobierno coló en la reciente de ley de educación, generan un panorama de paulatino silenciamiento de los medios.

Rafael Correa se ha convertido en el alumno más aventajado de Chávez. Desde su programa semanal de radio, a imagen del Aló, Presidente, recomienda cosas como esta: "Apaguemos el televisor y tengamos la mente limpia. No es necesario leer periódicos". "Nunca antes un presidente había convertido a la prensa en su principal enemigo", dice Emilio Palacio, editor de Opinión del diario El Universo, en la mira del Gobierno.

Correa apuntaba maneras cuando en 2007 se refirió a una reconocida periodista ecuatoriana como "gordita horrorosa", porque le había hecho unas preguntas que le incomodaron. De los insultos pasó a los hechos y desempolvó una ley expedida durante la dictadura, en 1975, que ha servido para emprender procesos judiciales contra varios medios, algunos por "atentado contra la seguridad nacional". Al mismo tiempo, las autoridades han iniciado un proceso de revisión de las licencias de radio y televisión, como en Venezuela, y ya han advertido que van a caer "algunas vacas sagradas". Los efectos se empiezan a sentir y la autocensura, detecta la SIP, está anidando en muchos medios ecuatorianos.

En Bolivia se han registrado 90 agresiones a periodistas en los últimos nueve meses, señala Marco Dipp. "De momento no hay leyes mordaza, pero el temor es que, después de las elecciones de diciembre, se incluyan en la anunciada reforma judicial". Evo Morales ha suspendido las conferencias de prensa y sometido a escarnio público a algunos reporteros. "Sólo el 10% de los periodistas son dignos", ha dicho. El resto, miente. "¿Diremos la verdad si hablamos bien del Gobierno?", se pregunta la periodista Silvia Padilla.

Su homólogo Daniel Ortega no se queda atrás. Según la SIP, el Gobierno ha concentrado pautas publicitarias en medios de comunicación pertenecientes a la familia del presidente, además de recurrir a un poder judicial controlado por el sandinismo para asediar a los periodistas incómodos, como Carlos Fernando Chamorro. Otra veces son las turbas oficialistas las encargadas de poner orden a base de asaltos y palizas.